AD

Doodzieke Emma mag ingezameld geld van rechter niet gebruiken voor behandeling

De doodzieke Emma Post mag de 55.000 euro die ze via een crowdfundingsactie heeft opgehaald, niet gebruiken voor een behandeling in een ziekenhuis in ons land. Dat heeft de rechtbank in Den Haag vandaag besloten.

Emma heeft leverkanker en is ongeneeslijk ziek. Ze vreesde dat er niet genoeg geld was voor een mooie uitvaart, omdat ze zich daarvoor niet kon verzekeren. Daarop startte ze samen met haar toenmalige vriend, Michiel van Oostrum, een geldinzamelingsactie om haar begrafenis te betalen. Maar het doelbedrag werd ruim overschreden. Het geld wordt daarom beheerd door de stichting Last Post en die wilde niet dat de ongeneeslijke zieke Utrechtse het geld ook zou gebruiken voor een behandeling in België. Post stapte om deze reden naar de rechter. Die vindt nu dat de 55.000 euro niet aan Post maar aan de stichting toebehoort.

De stichting wil het geld alleen gebruiken voor de begrafenis van Emma en die van eventuele lotgenoten, zoals in de statuten van de inzamelingsactie werd beschreven.

Volgens de stichting kon Post niet aantonen dat het geld gebruikt wordt voor de behandeling in ons land. "Het zou ook misleiding om het geld voor andere doelen dan de begrafenis te gebruiken. Dat is niet eerlijk naar alle mensen die geld gestort hebben", betoogde advocaat Kammer namens de stichting.

Namens Emma Post betoogde haar advocaat Brokers dan weer dat er helemaal geen stichting was toen Emma met haar actie begon. "En toen die stichting er wel was, ontstond er al snel gedoe. De statuten die melden dat het geld ook voor lotgenoten bedoeld was, zijn aangepast zonder medeweten van Emma. Dat geld komt haar gewoon toe."

Post zei zelf tegen de rechter dat ze niet op de hoogte was van de statutenwijziging. "Ik heb ook niet de kans gekregen om de donateurs via de website te vragen of ze het goed vonden dat ik het geld ook voor andere dingen dan de begrafenis zou gebruiken."

Omdat de Utrechtse vandaag in het ongelijk is gesteld, moet ze de stichting ook nog 2.740 euro betalen, zijnde de proceskosten die de stichting heeft gemaakt.

35 reacties

  • Chantal Endstra

    dit is een ander verhaal dan er eerder eens geplaatst is maanden geleden? toen ging het erom dat het haar geld was. en dat ze er haar rijbewijs van wou halen en op vakantie om de laatste dingen te doen die ze wou doen. en nu ineens dit verhaal? probeert ze via andere reden nu toch t geld los te krijgen? verwarrend nu

  • marie-lauren moureau

    Sorry maar zijn die rechters nog menselijk? Dus ze laten liever iemand sterven en betalen haar begrafenis dan haar leven te redden? Ik denk dat veel mensen liever hebben dat hun geld voor haar levensreddende behandeling gebruikt wordt dan voor haar begrafenis zu!

  • kelly Bernaert

    Een schande

  • Marc Geerts

    Graag naam en adres van de rechter die deze onzin heeft uitgesproken.

  • karin verwimp

    Ik kan me niet indenken dat de donateurs niet zouden willen dat het TE VEEL niet voor een mogelijk levensreddende behandeling gebruikt mag worden. En de wet moet gevolgd worden maar afwijkingen moeten kunnen als het niet om criminelen maar doodzieke mensen gaat. Die organisatie en rechter hebben geen hart maar een ijsklomp in hun borstkas zitten!

  • kurt coppens

    Echt nederlands hé. Als de staat er niks heeft aan te verdienen dan d3 gewone mensen zeker niet. Gewoon stichting post een bezoekje brengen en de chef die wel weer een riant salaris verdiend op kosten van de gewone mens even de straatstenen laten voelen

  • Altavista Brentie

    Dit is niet belachelijk. Zoek eens verder dan het artikel. Mevrouw is zelf onredelijk geweest

  • Centris Quadra

    Ik hoop zo hard dat deze mooie vrouw haar leven toch nog wat aangenaam kan maken! Ze heeft al genoeg rond haar hoofd en ik vind dit totaal onrechtvaardig! Ik hoop van harte dat ze alsnog een operatie kan bemachtigen en dat ze toch nog een mooi leven kan leiden. Ze verdiend deze rotzooi niet! Om van die ex vriend nog maar te zwijgen! Moest ze mijn vriendinnetje zijn, ik bleef bij haar tot haar laatste snik!

  • Ikk Ikk

    Gerecht is niet recht

  • Sjen Boomsma

    Belachelijk

  • Kees Koop

    Er is een oud Hollands gezegde. Het recht is slecht. Om over de ex vriend van de doodzieke Emma maar te zwijgen.

  • jan van calenberg

    De letter van de wet, hoe mensonlievend die ook is.

  • Jo Vandale

    Degoutant: weer een goede reden om zeker niet meer naar organisaties te storten. Daar gaat eigenbelang altijd voor op het belang van de slachtoffers en ze hebben dan nog eens de rechters aan hun kant ook.

  • Lutgarde Vanderstraeten

    Is da nu echt of of een grap? Dees kan ni meer e..is er serieus over.

  • Waarom Daarom

    Schandalig!Zo zie je maar..Steek het maar weer in jullie zakken!Lang leve de corruptie!!

  • T Vandermolen

    Hoe kan jullie niet op de hoogte zijn van een statutenwijziging. Soit juridisch lijkt me dit waterdicht.

  • Narjiss Sabri

    Van mij mag ze het geld hebben en er goe van genieten.kanker is een klote ziekte.die stichting wil er gewoon zelf mee lopen!

  • Vicky Degroote

    Het zal jouw dochter maar wezen Meneer de rechter!!!!!!!!

  • Isabelle Duchene

    Alles is crowdfunding mensen geven straks niks meer. Corrupte boel

  • patrick roels

    Laat de mensen maar sterven als wij het geld maar hebben wordt tijd dat deze mensen ook een monddood gemaakt worden

  • ik weet het

    Degoutant. Daarom zal ik nooit geld storten aan zo een stichtingen. Ze gebruiken het nog eerder voor iets of iemand anders dan voor degene waarvoir het bedoeld is. Aasgieren.

  • JP Franco

    De rechter zou de hoogste boom inkunnen

  • Patrick Paulussen

    En weer wordt bewezen dat geld belangrijker is dan een mensen leven. Schandalig dit en dan moet iemand die momenteel het geld goed kan gebruien voor andere dingen ook nog eens gaan betalen. Waar gaat het heen in deze wereld. Eerst het geld dan het mensen leven

  • Bob Nalyd

    De wet is de wet, hoe zot of oubollig of onaangepast ook. De rechter is niet meer dan zo een aapje die je vroeger veel zag bij mensen die een orgelkraam hadden. Dansjes doen met een kettinkje rond de nek ....

  • Lily Of Flanders

    Dit hou je toch niet voor mogelijk !?

  • Jezoeje Duuminjegatbreken

    Iemand is aan het sterven. Moet je nu zien hoe de onmenselijke rechtbank hiermee omgaat. Eerlijk binnengehaalde centen.Terwijl corruptie meer en meer wordt beloond door staffeloosheid. Arm Nederland .Arm Europa

  • m c

    Rechters denken met hun kille verstand . De meeste onder ons met een warm hart. Waren her allemaal van die kille types dan was de crowd funding geen success geweest.

  • Rudy Van Spaendonk

    Schandalig van de Nederlandse autoriteiten. Graaicultuur. Gun deze dame nig wat verlichting in haar ondragelijke last. Als zij geen crowdfunding had opgezet, waren jullie er ook niet rijker op geworden. Gewoon degoutant.

  • Kevin Buekenhoudt

    Jawadde. Maw die stichting wil dat geld voor godweetwat zelf binnenrijven en gunt deze mens zelf niks, niet eens een klein greintje aan menswaardigheid.

  • amir alispago

    Ik vind dat de rechter juist heeft gehandeld. Zij inzamelde geld voor begrafenis en de donateurs geloofden dat ook. Nu is opeens een advocaat en haar vriend in spel opgedoken. Trouwens in statuut staat vermeld dat overschot geld voor begrafenis anderen zou gebruikt worden. En dat vind ik eerlijk

  • Val Val

    Erg erg erg. Nieuwe actie opzetten?

  • de zaag de zaag

    Nederland op zijn smalst. Echte wereld vreemde rechters

  • werner van broekhoven

    Geef dat geld aan dat meisje.

  • karel van zand

    Is dat niet schandalig. Dwaas gerecht. Gun deze vrouw nog wat in haar leven. Triest

  • José Gonzales

    Wa een klucht!