Tom De Bondt
Hahaha de gegevens zijn enkel uit te lezen met een speciaal apparaat. Moet met een vaste key zijn, er zal maar eens een agent meewerken en het is voor altijd gehackt
Hahaha de gegevens zijn enkel uit te lezen met een speciaal apparaat. Moet met een vaste key zijn, er zal maar eens een agent meewerken en het is voor altijd gehackt
Ik ben ook tegen. Voor zo iets is er geld, voor veel acute problemen niet. Brgrijpe wie kan. Er zal wel weer iemand rijk van worden.
Je moet geen expert zijn om te weten dat één beveiliging niet genoeg is, maar een combinatie van 2 of 3 andere technieken. Biometrische of niet.
Zelfs in De VS waar ze dat veel meer doen,is reeds door meerderen bewezen dat het totaal niets! uithaalt tegen terrorisme.zware misbruiken enz.... Het enige dat dit doet is controle van de staat enz.. over hun burgers.M.a.w. bye bye privacy forever.
Ze hacken zelfs het Pentagon... En ik denk dat ze in Amerika daar iets meer resources hebben voor beveiliging dan in ons klein landje.. ik vind het ver gaan, overal camera's. Big Brother is watching you! Privacy word spijtig genoeg iets van het verleden.
Camera's... voor Julie van Espen waren er niet eens genoeg camera's... wat is het probleem?