8 Amerikaanse soldaten dragen een gesneuvelde helikopterpiloot tijdens een ceremonie op luchtmachtbasis Bagram.
AFP Amerikaanse soldaten dragen een gesneuvelde helikopterpiloot tijdens een ceremonie op luchtmachtbasis Bagram.

Amerikanen jarenlang voorgelogen over oorlog: “We wisten niet wat we in Afghanistan deden”

De VS boekte vooruitgang in de oorlog in Afghanistan, hielden generaals, ministers, diplomaten en ambtenaren jarenlang vol. Ze wisten wel beter, bevestigen documenten. De Washington Post wist een serie vertrouwelijke interviews op de kop te tikken die een onthutsend beeld schetsen van de manier waarop de Amerikaanse overheid de bevolking misleidde.

Onder zowel de presidenten Bush, Obama als Trump is de situatie in Afghanistan voortdurend rooskleuriger voorgesteld dan die was. Ambtenaren, politici en hoge militairen wisten ondertussen heel goed dat de Amerikanen hun oorlog tegen de Taliban niet konden winnen, terwijl ze grote sommen geld verspilden en Afghanistan alleen maar onveiliger en corrupter werd.

De documenten zijn opgesteld door onderzoekers die in opdracht van de overheid bestudeerden welke fouten zijn gemaakt in Afghanistan. Hun rapporten werden eerder openbaar, maar harde kritiek die werd geuit in interviews die ze afnamen niet. De Washington Post wist in de rechtbank 2.000 pagina’s aan uitgewerkte gesprekken te bemachtigen.

8 Amerikaanse troepen tijdens een trainingssessie van Afghaanse soldaten in Herat.
EPA Amerikaanse troepen tijdens een trainingssessie van Afghaanse soldaten in Herat.

“Afghanistan niet begrepen”

Meer dan 400 generaals, diplomaten, hulpverleners en Afghaanse ambtenaren vertellen daarin wat misging. “We begrepen Afghanistan niet. We wisten niet wat we deden”, zei bijvoorbeeld generaal Douglas Lute, die de leiding had over het Afghanistan-beleid in de regeringen van Bush en Obama.

De VS viel in 2001 Afghanistan binnen om wraak te nemen voor de aanslagen op de Twin Towers in New York. De man daarachter, Osama bin Laden, verschool zich in Afghanistan. De VS wilde voorkomen dat het Taliban-regime meer terroristen de ruimte zou geven. Diverse Navo-bondgenoten sloten zich bij de inval aan.

We begrepen Afghanistan niet, we wisten niet wat we deden

Generaal Douglas Lute
8 De Amerikaanse president Donald Trump tussen soldaten tijdens een verrassingsbezoek aan Afghanistan in november.
AFP De Amerikaanse president Donald Trump tussen soldaten tijdens een verrassingsbezoek aan Afghanistan in november.

Voortdurend voorgelogen

Inmiddels is de strijd de langste oorlog in de Amerikaanse geschiedenis. De regering Trump onderhandelt op dit moment met de Taliban, en overweegt de 13.000 Amerikaanse militairen in Afghanistan deels terug te trekken. Al eerder schetsten onderzoeksjournalisten en getuigen in hoorzittingen in het Congres het falen en manipuleren van feiten in Afghanistan. Nu publiceert de Washington Post de kritiek die direct betrokkenen binnenskamers uitten. “Het Amerikaanse volk is voortdurend voorgelogen”, oordeelt de inspecteur-generaal die de interviews leidde, John Sopko.

Statistieken werden gemanipuleerd, stelden diverse geïnterviewden, zodat het leek alsof de VS aan de winnende hand was. En als de cijfers slecht waren, hielden het Witte Huis en het Pentagon vol dat ze eigenlijk een gunstige betekenis hadden – meer Amerikaanse doden door zelfmoordacties betekende dan bijvoorbeeld dat de Taliban te laf waren om te vechten. “De waarheid was zelden welkom”, zei een kolonel, Bob Crowley.

8 Kogelinslagen in de ramen van een gepantserd Amerikaans legervoertuig.
AFP Kogelinslagen in de ramen van een gepantserd Amerikaans legervoertuig.

“Geen enkel verschil”

Een belangrijke bron is Michael Flynn, ex-baas van de militaire inlichtingendienst van de internationale troepenmacht in Afghanistan en als adviseur nationale veiligheid van president Trump al snel ontslagen. Het ontbrak overheidsmedewerkers aan de moed om de waarheid te vertellen, zei hij. “Een tijdje voelde ik me misschien goed over operationeel succes, maar na 2006 was dat voor mij irrelevant, want we doodden zo veel mensen en het maakte geen enkel verschil.”

In de strijd in Afghanistan kwamen 2300 Amerikanen om, en raakten ruim 20.000 militairen gewond. Meer dan 50.000 Afghaanse veiligheidsmensen zijn omgekomen sinds zij in 2014 officieel de leiding kregen. Sinds 2001 heeft de Amerikaanse overheid volgens een schatting van Brown University bijna een biljoen (een 1 met twaalf nullen) dollar uitgegeven aan Afghanistan, nog zonder de kosten van de CIA en zorg voor veteranen.

We doodden zo veel mensen en het maakte geen enkel verschil

Michael Flynn
8 Amerikaanse militairen bij het lichaam van een bij een zelfmoordaanslag omgekomen Afghaan.
AFP Amerikaanse militairen bij het lichaam van een bij een zelfmoordaanslag omgekomen Afghaan.

Corruptie aangewakkerd

“Ons beleid was om een sterke centrale overheid te creëren, wat idioot was, want Afghanistan kent historisch geen sterke centrale overheid”, zei een medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken over mislukte pogingen van stammenland Afghanistan een democratie te maken. “Het tijdspad om een sterke centrale overheid te creëren is 100 jaar, en die hadden we niet.”

Politici en beleidsmakers bleven maar geld sturen voor scholen, bruggen en wegen, met het idee dat het de stabiliteit ten goede zou komen, schetsen hulpverleners in de interviews. Ze klagen dat ze het geld niet uitgegeven kregen, en dat al die dollars corruptie aanwakkerden waar de VS vervolgens weinig aan deed. “Ons grootste project, triest genoeg en onbedoeld, kan wel eens de ontwikkeling van massale corruptie zijn”, zei Ryan Crocker, voormalig ambassadeur in Kabul.

De interviews doen veel analisten denken aan de Vietnamoorlog in de jaren zestig. In 1971 kwamen explosieve documenten over die oorlog boven water die ook toonden dat de overheid het publiek om de tuin geleid had, de beroemde Pentagon Papers. Een woordvoerder van het ministerie van defensie stelt nu dat ‘het niet de bedoeling’ was om het Congres of het publiek te misleiden over Afghanistan. “De meeste personen die zijn geïnterviewd hebben het voordeel dat ze achteraf praatten.”

8 Amerikaanse soldaten op een bergrand houden gebied in de gaten tijdens een bezoek van Navo-generaal Scott Miller.
AFP Amerikaanse soldaten op een bergrand houden gebied in de gaten tijdens een bezoek van Navo-generaal Scott Miller.
8 Zo'n 12.000 Amerikaanse militairen werden in Afghanistan gestationeerd voor operatie Resolute Support.
EPA Zo'n 12.000 Amerikaanse militairen werden in Afghanistan gestationeerd voor operatie Resolute Support.
8 Een militair op wacht bij een controlepunt in Jalalabad.
EPA Een militair op wacht bij een controlepunt in Jalalabad.

14 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.
  • Jef Timmermans

    "We wisten niet wat we in Afghanistan deden" Toch wel: de Amerikaanse oorlogsindustrie voeden. De fabrieken in de VS die oorlogstuig maken moeten blijven draaien en winsten maken op de kap van de Amerikaanse belastingbetalers. intriest! Dit geld had men veel beter kunnen besteden aan de zorgbehoevende burgers.

  • Daan Roos

    De Taliban liet niet toe dat er een pijpleiding door Afganistan zou gebouwd worden. De VS ging toen dreigen, zonder resultaat. Trouwens kijk waar de VS zijn basissen heeft en je ziet waar die pijpleiding zou komen.

Lees meer