Thierry Baudet, leider van de Nederlandse partij Forum voor Democratie.
ANP Thierry Baudet, leider van de Nederlandse partij Forum voor Democratie.

Thierry Baudet hekelt “bevrijde” status van hedendaagse vrouw

Thierry Baudet, de leider van Forum voor Democratie, sinds maart de grootste partij van Nederland, laat zich in een nieuw essay kritisch uit over de moderne vrouw die volgens hem verwoed een carrière nastreeft en daardoor nauwelijks meer kinderen krijgt. Daarnaast klaagt hij over de Nederlandse omgang met abortus en euthanasie. Op sociale media wordt woedend op zijn woorden gereageerd.

De Forum-voorman schreef voor een Amerikaans tijdschrift over het nieuwste werk van schrijver Michel Houellebecq, het pseudoniem van de Fransman Michel Thomas. Zijn nieuwste boek, dat Baudet onder de loep neemt, is Sérotonine.

In het stuk gaat Baudet echter niet alleen in op het boek, maar ook op Houellebecqs kritiek op het doorgeschoten individualisme. Daarbij neemt Baudet  ook een aantal uitspraken voor eigen rekening. 

Vrouwenemancipatie

“De ‘bevrijde’ status van vrouwen wordt doorgaans geroemd als een van de grootste triomfen van de moderne liberale samenleving”, schrijft hij. “Tegenwoordig worden vrouwen al van jongs af aan aangemoedigd om een carrière en financiële onafhankelijkheid na te streven. Er wordt verwacht dat ze de traditionele rol van ondersteuning aan de man afwijzen en streven naar een relatie op basis van gelijkheid waarin rollen op basis van geslacht inwisselbaar zijn.” 

“Maar hoe pakt dit werkelijk voor ze uit? Wat gebeurt er als ze dertig worden? Als ze fulltime blijven doorwerken, dan wordt het bouwen aan een gezin extreem moeilijk, zelfs onmogelijk. Daarom krijgen vrouwen in de westerse wereld ook steeds vaker minder kinderen - als ze er al krijgen”, gaat de radicaal-rechtse politicus verder.

Het feit dat vrouwen een eigen carrière nastreven, betekent volgens Baudet ook dat ze minder tijd hebben voor hun partner, waardoor hun huwelijk en hun kinderen eronder lijden. “Een ander gevolg is voortdurend conflict, voortdurende competitie - en aan het einde: ruzies, scheiding en sociaal isolement - en een nieuwe generatie jongens en meisjes die opgroeien in een dergelijke gehavende omgeving.”

Abortus en euthanasie

Baudet is ook kritisch voor abortus, dat hij lijkt te beschouwen als een hoogtepunt van egoïsme. “Vandaag de dag kan het zelfs gebeuren dat nieuw leven (in de baarmoeder) wordt uitgedoofd, om te vermijden dat de individuele vrijheid wordt verstoord”, stelt hij daarover. 

Ook met euthanasie ziet hij problemen: “In Nederland (waar ik woon) wordt zelfdoding gefaciliteerd om zeker te stellen dat er, eveneens, geen belemmeringen - zoals de plicht om voor je ouders te zorgen - voor het individu ontstaan.” Baudet gebruikt expliciet het woord ‘suïcide’ en niet de term ‘euthanasie’. 

Hoewel Baudet euthanasie als voorbeeld noemt van doorgeschoten individualisme, is zijn partij Forum voor Democratie wel voor een ruimere euthanasiewet. Op de website van de partij staat letterlijk: ,,Gezien de hogere levensverwachting, de toenemende eenzaamheid van ouderen en de problemen van langdurig zieke mensen, moeten ouderen die hun leven voltooid achten, recht krijgen op hulp bij het waardig beëindigen van hun leven.” En ook over andere medisch-ethische kwesties heeft Forum altijd de progressieve kant bepleit.

Thierry Baudet was vanmiddag niet bereikbaar voor een toelichting. Woensdag gaat de Forum-leider op televisie in debat met VVD-leider Mark Rutte in aanloop naar de Europese stembusgang, een dag later. Rutte waarschuwde eerder voor het scenario dat Forum voor Democratie veel stemmen krijgt.  

In het essay zegt de populistische politicus dat een terugkeer naar een vorm van het traditionalisme zich opdringt. “Want individualisme maakt onze samenleving zo zwak.”

Masker valt af

Online veroorzaakt het artikel van Baudet vandaag de nodige ophef. Volgens Pia Dijkstra van de Nederlandse partij D66 toont de Forum-leider weer “zijn ware aard”. “Zijn masker valt wederom af. Hij stelt dat vrouwenrechten de oorzaak zijn van de ‘ondergang’ van Europa. Maar we gaan niet terug in de tijd, Thierry. Abortus en euthanasie zijn verworvenheden die wij ons nooit laten afpakken.”

“We vieren 100 jaar vrouwenkiesrecht en Baudet wil van vrouwen weer tweederangsburgers maken. Een stem op Thierry Baudet is een stem op vrouwen terug naar het aanrecht. Dat u het weet”, schrijft PvdA-kamerlid Lilianne Ploumen.

Ook Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) is verbijsterd over de uitspraken van Baudet. “Lieve mama, hoe is het mogelijk dat we deze rechten van vrouwen opnieuw moeten bevechten?” 

Op Twitter regent het reacties van verontwaardigde lezers.

132 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.
  • Otto-Jan Rongewaard

    Dit is een van de vele paradoxen van uiterst rechts. Ze willen niet liever dan terug naar vroeger: de vrouw aan de haard kookt en baart. Aan de andere kant klagen ze dan de onderdrukking van de vrouw in de islam aan.

  • Moehmena Rahous

    Vrouwen, laat jullie niet vangen. Deze Thierry Baudet predikt een verkapte vorm van islam: aan de man onderdanige vrouwen, thuis. Neem geen deeltijds/onbetaald verlof met inkomstenverlies in een relatie, om de kinderen op te voeden. Zodra de kinderen uit huis zijn kiest de partner een jong exemplaar. Je moet dan werken om te trachten nog een klein pensioen op te bouwen, omdat jullie in de verliefde jaren afspraken om samen in de oude jaren van je partner's pensioen te leven. En die is weg!

Lees meer