De Veiligheidsraad is er volgens haar niet in geslaagd om diegenen die chemische wapens gebruiken ter verantwoording te roepen, en dan vooral door Rusland. Rusland sprak zes keer zijn veto uit tegen resoluties die het gebruik van chemische wapens aankaartten, wat volgens Haley groen licht gaf aan Syrië om zijn wapenprogramma verder te zetten en te gebruiken tegen burgers.

De luchtaanvallen die de VS samen met het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk uitvoerden, waren gerechtvaardigd als vergelding voor het gebruik van chemische wapens door het Syrische regime, stelde Haley. 

"Hooligans"

Het Russische ontwerp van resolutie dat de westerse aanvallen op Syrië aan de Verenigde Naties veroordeelde, werd niet aanvaard. Voor een goedkeuring had het ontwerp negen stemmen nodig, maar het kreeg er slechts drie. Acht landen stemden tegen en vier landen onthielden zich.

De ontwerpresolutie van vijf paragrafen, die weinig kans maakte om de vereiste negen stemmen voor de goedkeuring ervan te halen, maakte gewag van een "grote ongerustheid" over de "agressie" tegen een soevereine staat, die volgens Moskou "het internationale recht en het Handvest van de Verenigde Naties" schendt. Uiteindelijk stemden enkel Rusland, China en Bolivia voor het ontwerp. 

De Russische ambassadeur bij de VN, Vassily Nebenzia, uitte eerder vandaag felle kritiek op de aanval op Syrië. Hij stelde dat de Amerikanen en hun bondgenoten het internationale recht aan hun laars lappen. Zij zouden de Veiligheidsraad negeren en daarmee het gezag van het orgaan ondermijnen. Nebenzia had het over een neokoloniaal optreden dat herinnert aan het gedrag van "hooligans". De ambassadeur noemde de aanval ook een agressieve daad van Amerika en zijn bondgenoten. Bovendien is er volgens de diplomaat geen bewijs dat een chemische aanval is uitgevoerd in Douma.

2