Viroloog Steven Van Gucht van Sciensano.
Photo News Viroloog Steven Van Gucht van Sciensano.

Viroloog Van Gucht waarschuwt voor negatieve gevolgen van strenge mondmaskerplicht

Viroloog Steven Van Gucht waarschuwt in VTM NIEUWS voor de mogelijke negatieve gevolgen van een strenge mondmaskerplicht, bijvoorbeeld op plaatsen waar dat niet nodig is. “Dit riskeert weerstand uit te lokken”, zegt hij. “Terwijl we mondmaskers ook de komende maanden nodig hebben. We moeten het draagvlak hoog houden.”

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

“Momenteel worden mondmaskers verplicht, ook op plaatsen waar ze weinig zin hebben”, zegt Van Gucht. “Op plaatsen waar het niet druk is, waar mensen rustig of alleen gaan wandelen, in het bos of op straat, wanneer ze hun hond uitlaten, ... in sommige gevallen wordt dat ook streng beboet. Dat riskeert weerstand uit te lokken voor het dragen van zo’n mondmasker. En dat willen we juist niet.”

“We hebben die mondmaskers nog een hele tijd nodig”, klinkt het. “Die zijn ook de komende maanden belangrijk. We moeten daarom het draagvlak hoog houden bij de bevolking. We mogen zeker niet ‘overshooten’.”

De Antwerpse burgemeester Bart De Wever had vrijdag al gemeld dat het politiekorps in zijn stad de mondmaskerplicht enkel zou handhaven op drukke plaatsen

Beleefdheid

In de rest van de provincie zou die echter wel blijven gelden. Gouverneur Cathy Berx vertelde eerst dat ze die uitspraak van De Wever niet verstandig vond. In VTM NIEUWS was ze milder en benadrukte dat op het risico moet gefocust worden. “Het gaat om een vorm van beleefdheid”, zei Berx. “Bescherm uzelf, maar bescherm ook anderen.”

Heel wat steden en gemeenten in Vlaanderen hebben de voorbije periode mondmaskers verplicht op (delen van) het openbare domein. “Een verontrustende evolutie”, zeggen grondwetspecialisten daarover.

Een inwoner van Sint-Truiden is alvast niet opgezet met de mondmaskerplicht in zijn stad. Nadat hij een boete kreeg eist hij een dwangsom van 50.000 euro per dag dat de maatregel niet ingetrokken wordt.

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Lees ook:

Schenden de avondklok en de mondmaskerplicht de grondwet? Twee specialisten verduidelijken: “Een verontrustende evolutie” (+)

“Cafés sluiten is effectiever dan mondmaskers vanaf 50 besmettingen op 100.000 inwoners”: VUB-professor Dirk Devroey houdt dubbel gevoel over aan Brusselse coronamaatregelen (+)

Belgische ingenieurs ontwikkelen slim mondmasker met ingebouwde microfoon en luidspreker (+)

69 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.
  • Patricia Van den Eynden

    Hij heeft gelijk. Ik woon in een rustige straat. Wanneer ik 's ochtends met het hondje ga wandelen kom ik geen kat tegen. Toch moet ik dat versmachtend mondkapje opzetten, en voor wat eigenlijk? Voor die twee koeien en dat paard die even verderop in de wei staan? Voor de bomen in het bos? Mondmaskerplicht op drukke plaatsen, ja, volledig mee akkoord, maar zoals het nu is, is het gewoon absurd (vooral in deze hitte).

  • dirk vanden Bosch

    Eindelijk een viroloog met gezond verstand, de manier waarop het nu gebeurt houd niemand vol op langere termijn

Lees meer