2 Twijfel je tussen een kelder en een kruipkelder? Of bouw je liefst zonder kelder? Elke optie heeft zijn voor- en nadelen.
O Beton Twijfel je tussen een kelder en een kruipkelder? Of bouw je liefst zonder kelder? Elke optie heeft zijn voor- en nadelen.

Bouwen met of zonder kelder: zo hak je de knoop door

Vroeger leek bouwen met een kelder evident. Maar vandaag stappen heel wat bouwers af van dat idee. Een kelder kost namelijk aardig wat geld. Andere bouwers zweren dan weer bij een kelder om extra ruimte te creëren. Maar hoe maak je nu de juiste keuze voor jouw woning? Bouwsite Livios zet voor jou de voor- en nadelen van bouwen met een kelder, kruipkelder of op volle grond op een rijtje.

Kelder

Een kelder is een efficiënte manier om de bruikbare ruimte van je woning te vergroten. Zeker met de kleinere en duurdere bouwgronden van tegenwoordig. Een kelder kan dienst doen als bergruimte, garage, speelruimte of fitnessruimte. 

Tip: Wist je dat er meerdere types van kelders bestaan? Ontdek hier welk type kelder voor jouw woning geschikt is.

Voordelen

• Relatief goedkope extra ruimte

• Makkelijk te realiseren

• Vormt een isolerende buffer tussen woning en bodem

• Kleiner bouwperceel en dakoppervlak nodig voor evenveel woonvolume

• Belangrijke meerwaarde bij verkoop

• Nutsvoorzieningen zijn vlot weg te werken en blijven toegankelijk

• Vorstvrije ruimte, de temperatuur varieert weinig en is makkelijk op gewenst niveau te houden

• Eventuele berging voor stookolietank

• Kan dienst doen als garage

Nadelen

• Kelder is duurder (dan kruipkelder)

• Nauwelijks natuurlijk licht

• Opletten voor vochtproblemen in gebieden met hoog grondwaterpeil

• Goede verluchting vraagt bijzondere aandacht

• Meerkost voor het waterdicht maken

TipZo maak je een kelder waterdicht

2 Bouwen op volle grond is de goedkoopste oplossing.
Qlikbeton Bouwen op volle grond is de goedkoopste oplossing.

Kruipkelder

Een andere optie is een kruipkelder. Dit is geen volwaardige extra verdieping, zoals een kelder, maar heeft toch ook een aantal niet te onderschatten voordelen.

Voordelen

• Nutsvoorzieningen zijn vlot weg te werken en blijven toegankelijk

• Goedkoper dan bouwen met kelder

Nadelen

• Weinig comfortabel om in te werken

• Toegang voorzien via luik in het gelijkvloers of via de buitenkant van je woning

• Risico op vochtproblemen

TipHoeveel kost een kelder? Bekijk hier de richtprijzen.

Bouwen op volle grond

Ten slotte kan je beslissen om kelder en kruipkelder achterwege te laten en op volle grond te bouwen.

Voordelen

• Goedkoopste oplossing

• Geen risico op vochtoverlast

Nadelen

• Veel voorbereidend werk bij het lokaliseren van afvoerleidingen

• Nutsleidingen moeten op voorhand geplaatst worden en zijn achteraf niet meer bereikbaar

Lees ook:

Dit zijn de meest gemaakte fouten bij het dichten van een kelder

Wonen onder de grond: met deze tips pak je het goed aan

Zo maak jij van jouw kelder een mooie leefruimte

BronLivios

11 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.
  • Jack Vanderveen

    Bouwen op volle grond, daar herken ik niet de hier opgenoemde bezwaren. Kwestie van vakkundig architecten werk vooraf. Hetgeen men ook zelf allemaal kan intekenen.

  • Chris Deckers

    Kruipkelder is het domste waar je in investeert: graaf 1 meter dieper en je hebt een kelder zo groot als heel je huis. Zo staat je huis ook meteen volledig "op de vaste" doordat je betonplaat op de vaste gegoten wordt. Betere fundering is niet mogelijk en de meerprijs is beperkt. Zo zijn je kelder spotgoedkope m³ nuttige ruimte. Uiteraard is dit minder simpel als je met een hoge natuurlijke grondwaterstand zit.

Lees meer